Un mois dans le mur d’Alexandre Dumas

Version d’archivage préparée le 3 octobre 2026

Note de portée. Ce rapport porte sur les publications et partages visibles dans le corpus archivé au cours de cette conversation. Il mesure une activité éditoriale observable, pas les intentions privées d’Alexandre Dumas. Il ne permet donc pas d’établir une commande, un financement, une coordination fédéraliste ou une « mission » extérieure. Il permet en revanche de mesurer la concentration des critiques, les préférences politiques explicites, les thèmes récurrents et certains procédés argumentatifs.

Résumé exécutif

Le corpus principal construit pendant cette recherche comptait 43 unités à partir du 28 août 2026. Une vérification du calendrier officiel montre toutefois que la période électorale a commencé le 27 août. Deux publications promotionnelles du 27 août ont donc été ajoutées pour produire un corpus officiel élargi de 45 unités. Cette correction rend l’analyse légèrement plus conservatrice, puisque ces deux publications supplémentaires ne sont pas anti-péquistes.

Dans le corpus élargi, 25 publications sur 45, soit 55,6 %, contiennent une critique négative du Parti québécois, de Paul St-Pierre Plamondon ou d’un conflit directement associé au PQ. Dans 18 publications, soit 40,0 % de l’ensemble, le PQ ou son chef constitue la cible principale. La fréquence est donc élevée même après l’ajout des publications non politiques du 27 août.

Parallèlement, neuf publications, soit 20,0 % du corpus élargi, sont explicitement favorables à Québec solidaire, et au moins quatre comportent un appui électoral personnel, un appel explicite à voter QS ou un soutien direct à un candidat solidaire. Le 7 septembre, Dumas écrit notamment qu’il votera QS « sans hésitation », dans une publication qui obtient environ 7 372 interactions visibles.

Le corpus contient aussi des attaques sévères contre la CAQ, le PLQ et le PCQ, ainsi que des publications culturelles ou promotionnelles. Cela interdit de réduire l’ensemble de son activité à une seule cible. Toutefois, la disproportion demeure nette : les publications dont le PQ est la cible principale sont beaucoup plus nombreuses que celles où la CAQ, le PLQ ou le PCQ sont la cible principale unique.

La séquence culmine le 25 septembre avec « La trumpisation du Parti québécois », où Dumas rassemble plusieurs thèmes déjà travaillés séparément durant la campagne et conclut en souhaitant explicitement que le Québec refuse le pouvoir à PSPP le 5 octobre. Cette publication constitue donc une intervention électorale assumée, et non une simple analyse détachée.

1. Indicateurs quantitatifs

Indicateur	Corpus de travail 28 août au 1er oct.	Corpus officiel élargi 27 août au 1er oct.	Lecture
Publications étudiées	43	45	Deux publications promotionnelles du 27 août ont été ajoutées après vérification du calendrier officiel.
Critique négative du PQ/PSPP présente	25 58,1 %	25 55,6 %	Indicateur large : le PQ peut être la seule cible ou l’une de plusieurs cibles.
PQ/PSPP comme cible principale	18 41,9 %	18 40,0 %	Indicateur strict : la publication est principalement construite contre le PQ, PSPP ou un conflit directement associé.
Publications explicitement favorables à QS	9 20,9 %	9 20,0 %	Portraits laudatifs, défense de politiques solidaires et valorisation explicite du parti.
Appui électoral / appel explicite à voter QS	4 9,3 %	4 8,9 %	Appui personnel au vote QS ou à un candidat solidaire.
PCQ comme cible principale unique	2 4,7 %	2 4,4 %	Deux attaques directes recensées.
CAQ comme cible principale unique	2 4,7 %	2 4,4 %	Deux attaques directes recensées.
PLQ comme cible principale unique	2 4,7 %	2 4,4 %	Deux attaques directes recensées.

Les chiffres essentiels

55,6 %	40,0 %	20,0 %	4,4 %
des publications comportent une critique négative du PQ ou de PSPP	des publications ont le PQ ou PSPP comme cible principale	des publications sont explicitement favorables à Québec solidaire	pour chacun CAQ, PLQ et PCQ comme cible principale unique

Répartition des cibles principales

Cible	Nombre de publications	Part du corpus
PQ / PSPP	18	40,0 %
PCQ	2	4,4 %
CAQ	2	4,4 %
PLQ	2	4,4 %

Rapport entre les principales cibles partisanes : dans le corpus recensé, le PQ ou PSPP constitue la cible principale de 18 publications, contre 2 pour le PCQ, 2 pour la CAQ et 2 pour le PLQ. Le PQ/PSPP apparaît donc comme cible principale neuf fois plus souvent que chacun de ces trois autres partis pris séparément, et trois fois plus souvent que les trois réunis.

Lecture principale. Les données ne montrent pas que Dumas critique exclusivement le Parti québécois. Elles mettent plutôt en évidence une concentration nettement supérieure de son activité éditoriale sur le PQ et son chef. Cette concentration coexiste avec une orientation explicitement favorable à Québec solidaire dans 9 publications sur 45.

2. Engagement visible et circulation

Date	Publication	Orientation	Interactions visibles	Visionnements
1 sept.	Controverse François Gariépy	Anti-PQ	≈ 2 036	≈ 88 000
3 sept.	Fonderie Horne / PQ	Anti-PQ	≈ 1 010	—
6 sept.	Mème CAQ-PQ-PLQ-PCQ	Critique multipartite incluant le PQ	≈ 1 235	—
7 sept.	Appel explicite à voter QS	Pro-QS	≈ 7 372	—
15 sept.	Vidéo sur PSPP / Rebel News / immigration	Anti-PQ	≈ 8 156	≈ 323 000
16 sept.	« Mensonges » de PSPP / blocs opératoires	Anti-PQ	≈ 3 721	—
21 sept.	Entrevue QUB / natalité	Anti-PQ	≈ 853	—
25 sept.	« La trumpisation du PQ »	Anti-PQ	≈ 2 407	—
28 sept.	Partage du statut de Marie-Ève Cotton	Anti-PQ / défense Cotton	≈ 956	—
30 sept.	« Éric Duhaime le politicien frauduleux »	Anti-PCQ	≈ 1 549	—
1er oct.	« PSPP vs les universités »	Anti-PQ	≈ 2 524	≈ 64 000

Les publications les plus diffusées du corpus documenté

Publication	Interactions visibles	Visionnements connus
PSPP / Rebel News / immigration 15 septembre	≈ 8 156	≈ 323 000
Appel explicite à voter QS 7 septembre	≈ 7 372	—
« Mensonges » de PSPP / blocs opératoires 16 septembre	≈ 3 721	—
« PSPP vs les universités » 1er octobre	≈ 2 524	≈ 64 000
« La trumpisation du PQ » 25 septembre	≈ 2 407	—

Repères de circulation

≈ 22 900	≈ 475 000	≈ 8 156
interactions visibles cumulées sur neuf publications anti-PQ ou multipartites comprenant une critique du PQ pour lesquelles un compteur complet a été conservé	visionnements cumulés sur les trois contenus vidéo anti-PQ dont le compteur de vues a été documenté	interactions visibles pour la vidéo du 15 septembre sur PSPP, Rebel News et l’immigration, soit le contenu anti-PQ le plus engagé parmi ceux documentés

Précaution méthodologique. Ces chiffres ne doivent pas être interprétés comme 475 000 personnes distinctes. Un même utilisateur peut avoir visionné plusieurs publications, et les méthodes de comptabilisation de Facebook ne correspondent pas nécessairement à une audience unique. Ils permettent uniquement de mesurer l’ordre de grandeur de la circulation observable des contenus recensés.

3. Évolution de la séquence pendant la campagne

27 août au 6 septembre : pluralité des cibles, montée du PQ comme adversaire

Le début du corpus mélange promotion de livre, enjeux culturels, attaques contre le PLQ, critiques de la droite et premières offensives importantes contre le PQ. Les thèmes de l’immigration, de la boussole gauche-droite et de la Fonderie Horne installent déjà le PQ dans un ensemble de partis que Dumas associe à un déplacement vers la droite.

7 au 16 septembre : explicitation de la préférence QS et accélération anti-PQ

Le 7 septembre constitue un jalon clair : Dumas annonce qu’il votera Québec solidaire « sans hésitation » et développe une justification politique détaillée. Dans les jours suivants, plusieurs publications opposent directement les valeurs qu’il attribue à QS au positionnement du PQ sur Trump, l’identité de genre, l’immigration, l’essence et la communication politique. Les vidéos des 15 et 16 septembre figurent parmi les contenus les plus diffusés du corpus.

17 au 25 septembre : déplacement vers les thèmes démocratiques et institutionnels

À partir du 18 septembre, la critique ne porte plus seulement sur des politiques. Elle vise davantage le rapport du PQ aux médias, à la critique, aux ordres professionnels et aux intellectuels. L’affaire Marie-Ève Cotton, la plainte à l’ombudsman, Gabriel Pallotta et les débats sur la liberté d’expression sont intégrés à une même trame. Le 25 septembre, « La trumpisation du Parti québécois » synthétise cette construction et transforme plusieurs controverses distinctes en thèse globale sur la culture politique du PQ.

27 septembre au 1er octobre : maintien du cadrage anti-PQ, mais présence de contre-exemples

Dumas défend Amnistie internationale et Marie-Ève Cotton, critique durement Christine Fréchette, soutient une proposition de QS en santé mentale et attaque Éric Duhaime. Ces contre-exemples confirment qu’il ne cible pas exclusivement le PQ. Toutefois, les deux dernières publications reçues sur PSPP reviennent aussitôt sur le thème de la désinformation et sur la liberté académique, prolongeant directement le cadre de « La trumpisation du PQ ».

4. Procédés argumentatifs récurrents observés

Sélection de faits réels suivie d’une extrapolation : Plusieurs publications partent d’une citation ou d’un événement réel puis en tirent une caractérisation plus large : trumpisme, autoritarisme, anti-intellectualisme, hostilité à un groupe ou intention de museler.

Attribution d’intention : Le corpus contient plusieurs formulations où une conséquence ou un motif supposé devient l’explication privilégiée : peur de perdre le vote de l’extrême droite, volonté d’intimider, stratégie pour réduire une opposante au silence, etc. Ces inférences ne sont pas toujours accompagnées d’une preuve indépendante du mobile.

Culpabilité par association et analogies : Rebel News, Donald Trump, MAGA, Mette Frederiksen, Danielle Smith ou Adrien Arcand servent parfois de points de comparaison. Le rapprochement peut être pertinent comme outil critique, mais il élargit rapidement la portée normative d’un fait initial.

Caricature et discours fictif : Le faux dialogue sur la natalité ou certaines reformulations satiriques placent dans la bouche de l’adversaire des réponses qui ne sont pas des citations. Le procédé est clairement humoristique, mais il simplifie la position adverse.

Métadiscours défensif : Plusieurs publications anticipent les objections des péquistes ou décrivent leurs réactions comme prévisibles. Le statut du 1er octobre affirme par avance que les critiques à venir porteront sur la « déformation » plutôt que sur les propos de PSPP, ce qui tend à disqualifier une partie de la contradiction avant qu’elle ne survienne.

Asymétrie de bienveillance : Le traitement de Québec solidaire est généralement plus laudatif et moins interrogatif. Les portraits de Guillaume Cliche-Rivard et Steven Roy-Cullen, l’appui au plan fiscal de QS, le vote explicite du 7 septembre et la publication sur les psychologues au public illustrent un registre différent de celui utilisé pour le PQ.

Fact-checking réel dans certains cas : Le corpus comporte aussi des vérifications substantielles qui ne doivent pas être écartées. La réponse à Denis Trudel sur Amnistie internationale en est un exemple : Dumas fournit plusieurs contre-exemples et des références précises. Cette présence de vérifications solides rend nécessaire une analyse cas par cas plutôt qu’une conclusion globale selon laquelle tout serait faux.

5. Ce que les données permettent de conclure

Le corpus permet de décrire Alexandre Dumas comme un acteur politique publiquement engagé pendant la campagne, et non comme une entité neutre ou désintéressée. Son vote QS est explicite et ses textes contiennent des appels électoraux et des soutiens à des candidats.

Le corpus permet d’établir une ligne éditoriale anti-PQ soutenue : 55,6 % de toutes les unités de la période officielle élargie contiennent une critique négative du PQ ou de PSPP, et 40,0 % ont le PQ ou son chef comme cible principale.

Le corpus montre une asymétrie notable entre le traitement du PQ et celui de Québec solidaire, tant par la fréquence que par le registre : suspicion, associations idéologiques et procès d’intention d’un côté; portraits laudatifs et défense de propositions de l’autre.

Le corpus montre aussi que Dumas critique sévèrement d’autres partis. Les statuts contre Charles Milliard, Christine Fréchette et Éric Duhaime constituent des contre-exemples importants et doivent être conservés pour éviter un dossier à charge artificiel.

Le corpus ne démontre pas l’existence d’une commande, d’une mission fédéraliste, d’un financement ou d’une coordination extérieure. La formule « agent en mission » peut servir comme image polémique, mais elle n’est pas une conclusion empirique établie par les données recueillies.

La formulation la plus solide pour l’archive est donc la suivante : durant la campagne de 2026, Dumas mène une activité politique explicitement pro-QS et fortement concentrée contre le PQ, avec une volonté électorale anti-PQ déclarée dans sa conclusion du 25 septembre.

6. Captures d’écran représentatives du corpus

Figure 1. 7 septembre : appui explicite à Québec solidaire. Dumas écrit qu’il votera QS « sans hésitation ». La publication affiche environ 5,4 k réactions, 672 commentaires et 1,3 k partages.

Figure 2. 9 septembre : « Plamondon finira-t-il par critiquer Trump? ». Exemple du cadrage associant le chef péquiste à une complaisance envers Donald Trump.

Figure 3. 25 septembre : conclusion de « La trumpisation du PQ ». La capture montre environ 1,6 k réactions, 284 commentaires et 523 partages.

Figure 4. 28 septembre : partage d’un texte de Marie-Ève Cotton, avec accusation selon laquelle un parti politique et ses partisans chercheraient à réduire leurs critiques au silence.

Figure 5. 29 septembre : soutien à la proposition de Québec solidaire de rapatrier des psychologues au public.

Figure 6. 30 septembre : attaque directe contre Éric Duhaime. Ce contre-exemple montre que l’agressivité polémique de Dumas ne vise pas exclusivement le PQ.

Figure 7. 1er octobre : métadiscours défensif autour des accusations de déformation et de malhonnêteté.

Figure 8. 1er octobre : « PSPP vs les universités », reprise du thème de l’anti-intellectualisme et de la liberté académique. Environ 1,6 k réactions, 212 commentaires, 712 partages et 64 k visionnements.

7. Sources et règles de codage

Source primaire du corpus : captures d’écran Facebook fournies et archivées au cours de la recherche, ainsi que les textes longs d’Alexandre Dumas transmis en fichiers. Les partages de Marie-Ève Cotton et François-Olivier Loignon sont comptés comme unités éditoriales visibles sur le mur de Dumas, mais leur auteur original demeure identifié séparément.

Calendrier officiel : Élections Québec, élections provinciales de 2026

Texte de référence : Alexandre Dumas, « La trumpisation du Parti québécois », 25 septembre 2026

Blogue de Dumas : alexandredumashistorien4.wordpress.com

Page Facebook publique : Alexandre Dumas, historien

• « Critique négative du PQ présente » : publication contenant une évaluation négative du PQ, de PSPP ou d’un conflit directement associé au parti, même si d’autres partis sont aussi visés.
• « PQ/PSPP comme cible principale » : catégorie plus stricte, utilisée lorsque l’architecture de la publication vise principalement le PQ, son chef ou une controverse rattachée au parti.
• « Pro-QS » : publication valorisant explicitement Québec solidaire, une de ses politiques ou un de ses candidats.
• Engagement visible : somme des réactions, commentaires et partages affichés. Les visionnements sont comptés séparément. Aucune inférence de portée unique n’est faite.
• Les nombres affichés par Facebook en milliers sont arrondis; les totaux d’engagement sont donc eux-mêmes approximatifs.
• Deux captures de tiers initialement examinées (Club Sexu et Guitté Hartog) ont été exclues du corpus lorsqu’elles n’étaient pas établies comme des publications ou partages de Dumas.

Annexe A. Inventaire consolidé des publications

Le tableau ci-dessous reprend les 45 unités du corpus officiel élargi. Les dates des dernières publications sont reconstituées à partir des horodatages visibles dans les captures. Les descriptions sont volontairement courtes afin de préserver la lisibilité de l’inventaire.

Date	Sujet	Orientation dominante	Critique PQ présente	PQ cible principale	Note
27 août	Promotion Radio-Canada / livre	Promotion	Non	Non	Publication promotionnelle, non politique.
27 août	Promotion du lancement montréalais du livre	Promotion	Non	Non	Publication promotionnelle, non politique.
28 août	Louis Ialenti, ex-conservateur candidat du PLQ	Anti-PLQ	Non	Non	Critique de la compatibilité idéologique avec le PLQ. ≈334 interactions.
28 août	Club Sexu / désinformation	Culture / fact-check	Non	Non	Publication non centrée sur le PQ. ≈137 interactions.
29 août	Livre « Une femme est une femme »	Culture / anti-droite	Non	Non	Critique d’arguments anti-trans.
30 août	PSPP et immigration	Anti-PQ	Oui	Oui	Longue critique du cadrage péquiste de l’immigration.
31 août	Boussole gauche-droite des partis	Critique multipartite	Oui	Non	Place notamment PQ, CAQ, PCQ et PLQ dans un déplacement vers la droite.
1er sept.	Controverse François Gariépy	Anti-PQ	Oui	Oui	Critique de la réaction de PSPP. ≈2 036 interactions, ≈88 k vues.
2 sept.	Promotion de livre	Promotion	Non	Non	Publication promotionnelle.
2 sept.	Trump / personnes trans	Anti-Trump	Non	Non	Publication non centrée sur le PQ.
3 sept.	Portrait de Guillaume Cliche-Rivard	Pro-QS	Non	Non	Portrait très laudatif; soutien explicite.
3 sept.	Fonderie Horne / PQ et CAQ	Anti-PQ	Oui	Oui	Critique du repositionnement du PQ sur Horne. ≈1 010 interactions.
5 sept.	Taxe sur la richesse / modèle norvégien	Pro-QS	Non	Non	Défense de la proposition fiscale de QS.
6 sept.	Mème CAQ-PQ-PLQ-PCQ	Critique multipartite	Oui	Non	Amalgame critique de quatre partis. ≈1 235 interactions.
7 sept.	Appel à voter Québec solidaire	Pro-QS / électoral	Non	Non	Vote QS « sans hésitation ». ≈7 372 interactions.
8 sept.	« Mon Québec inclusif »	Culture / politique	Non	Non	Texte sur inclusion et mémoire politique québécoise.
9 sept.	« Plamondon finira-t-il par critiquer Trump? »	Anti-PQ	Oui	Oui	Thèse de complaisance envers Trump.
10 sept.	Tableau sur l’identité de genre	Comparatif / anti-PQ	Oui	Non	QS présenté favorablement; PQ évalué négativement.
11 sept.	Charles Milliard, itinérance et troisième lien	Anti-PLQ	Non	Non	Critique directe du chef libéral. ≈871 interactions.
11 sept.	Baisse de taxe sur l’essence du PQ	Anti-PQ	Oui	Oui	Critique économique de la mesure péquiste.
12 sept.	Charlie Kirk / Adrien Arcand	Anti-droite	Non	Non	Comparaison polémique hors PQ. ≈2 961 interactions.
13 sept.	Défense du cadre fiscal de QS	Pro-QS	Non	Non	Défense de la taxe et du seuil de revenu. ≈4 010 interactions.
14 sept.	Éric Duhaime / Jimmy Gagnon	Anti-PCQ	Non	Non	Critique très sévère de Duhaime et du PCQ.
15 sept.	Vidéo PSPP / Rebel News / immigration	Anti-PQ	Oui	Oui	Contenu viral. ≈8 156 interactions, ≈323 k vues.
16 sept.	« Mensonges PSPP » / blocs opératoires	Anti-PQ	Oui	Oui	Conteste la statistique de 20 %. ≈3 721 interactions.
17 sept.	Réduction de la fonction publique	Critique multipartite	Oui	Non	CAQ, PQ, PLQ et PCQ comparés sur les compressions.
18 sept.	« Quand le PQ veut annuler ses adversaires »	Anti-PQ	Oui	Oui	Thèse de l’intolérance à la critique et du musèlement.
19 sept.	Réponses sur Marie-Ève Cotton	Anti-PQ / défense Cotton	Oui	Oui	Défense point par point de Cotton.
19 sept.	Hommage culturel à Robert Lepage	Culture	Non	Non	Publication de contrôle non politique.
21 sept.	Faux dialogue sur le plan nataliste	Anti-PQ / satire	Oui	Oui	Caricature satirique du plan familial du PQ.
21 sept.	Entrevue QUB sur le natalisme	Anti-PQ	Oui	Oui	Critique du cadre nataliste. ≈853 interactions.
22 sept.	Logement / plafond de loyers QS	Pro-QS / critique multipartite	Oui	Non	Défense du plafond QS et critique des autres partis.
23 sept.	Gabriel Pallotta / Sherbrooke	Anti-PQ / pro-QS local	Oui	Oui	Interprète l’affaire comme dissidence interne et soutient la candidate QS.
23 sept.	Détournement d’une publication de Mathieu Bock-Côté	Anti-PQ / satire	Oui	Oui	Argument miroir dans la séquence Cotton.
24 sept.	Portrait de Steven Roy-Cullen	Pro-QS / électoral	Non	Non	Déclare qu’il votera pour lui à Trois-Rivières.
24 sept.	« PQ à l’assaut d’Amnistie internationale »	Anti-PQ	Oui	Oui	Défense d’Amnistie et accusation de réaction coordonnée.
25 sept.	« La trumpisation du Parti québécois »	Anti-PQ	Oui	Oui	Synthèse de plusieurs accusations; souhait explicite de défaite électorale. ≈2 407 interactions.
27 sept.	Réponse à Denis Trudel sur Amnistie	Fact-check / cycle anti-PQ	Oui	Non	Cible immédiate : Trudel; défense documentée d’Amnistie.
28 sept.	« Le féminisme de Christine Fréchette »	Anti-CAQ	Non	Non	Critique de la priorisation selon le statut migratoire. ≈606 interactions.
28 sept.	Partage de Marie-Ève Cotton	Anti-PQ / partage	Oui	Oui	Partage approbateur; ≈956 interactions.
28 sept.	Partage de François-Olivier Loignon	Anti-PQ / partage	Oui	Non	Contenu tiers sur le harcèlement et le « culte de la personnalité »; auteur distingué.
29 sept.	Psychologues au public	Pro-QS	Non	Non	Témoignage personnel et valorisation explicite de la proposition de QS.
30 sept.	« Éric Duhaime le politicien frauduleux »	Anti-PCQ	Non	Non	Attaque directe; ≈1 549 interactions.
1er oct.	« Je vais bientôt m’ennuyer de François Legault »	Anti-PQ / métadiscours	Oui	Oui	Réponse anticipée aux critiques et mise en cause de PSPP.
1er oct.	« PSPP vs les universités »	Anti-PQ	Oui	Oui	Reprise du thème anti-intellectualisme / liberté académique. ≈2 524 interactions, ≈64 k vues.

Statut du document. Ce rapport est consolidé à partir des publications reçues jusqu’au 1er octobre. La campagne se poursuit jusqu’au scrutin du 5 octobre; une version réellement définitive de la campagne complète nécessitera l’ajout des publications des 2 au 5 octobre, si Dumas en publie.