Un Québec plus progressiste que ses caricatures
Lendemain de veille d’une victoire tiède
N’ayez pas peur : le choix de la confiance
Le PQ trumpiste de Dumas à l’épreuve des faits
CAQ-Carney : le scénario qui n’a pas tenu
Refuser la polarisation étatsunienne pour mieux penser le Québec
Les Chroniques Costaricaines : Au rythme du Pura Vida
15 vidéastes francophones à suivre sur YouTube
Dans ce texte, je m’interroge sur la guerre des étiquettes qui empoisonne notre débat public et fragilise la démocratie québécoise. J’analyse comment la polarisation, les chambres d’écho et la dérive du vocabulaire politique transforment nos désaccords en procès moraux. Et je propose de reprendre prise sur les mots pour rouvrir un espace de discussion exigeant et pluraliste.
Lire la suite ...
Dans ce texte, je revisite un vieux débat avec Jean-François Lessard sur une question simple, le carriérisme est-il vraiment impossible à gauche. À travers la candidature d’Alexandre Boulerice chez Québec solidaire, j’examine les incitations matérielles, les contorsions stratégiques et leurs conséquences pour l’avenir d’une éventuelle coalition du OUI. Car derrière le cas individuel se joue peut-être l’équilibre futur du camp indépendantiste.
Lire la suite ...
Une réflexion sur l’illusion d’une gauche naturellement vertueuse et immunisée contre les logiques du pouvoir. À partir de mon propre parcours militant, j’explore comment la morale peut devenir un capital politique. Quand la théorie rencontre le réel, certaines certitudes se fissurent.
Lire la suite ...
Dans ce nouveau texte, je reviens sur un paradoxe qui me préoccupe profondément. Tout en réaffirmant mon attachement au droit des femmes à disposer de leur corps, j’explore la manière dont l’alerte permanente peut transformer une cause légitime en capital politique, et finir par nourrir la polarisation qu’elle voulait prévenir.
Lire la suite ...
Dans ce texte, je reviens sur l’entrevue d’Elizabeth Lemay à Radio-Canada pour interroger un malaise plus large. J’y défends une conception universaliste de l’égalité et je questionne le rôle d’un diffuseur public lorsque certaines généralisations deviennent tolérées au nom du “progrès”.
Lire la suite ...
Ce texte analyse le cas Karima Brikh comme symptôme d’une culture d’annulation devenue antiféministe et profondément antipolitique. À travers le double standard moral du néo-progressisme, il interroge la manière dont le débat démocratique québécois se trouve neutralisé au profit du statu quo.
Lire la suite ...
Dans un moment charnière pour le mouvement indépendantiste, ce texte analyse le dernier statut de Catherine Dorion dans sa page Facebook comme un symptôme révélateur d’une dérive plus large, où le procès moral et la mise en scène individuelle tendent à remplacer l’analyse stratégique et la discipline collective. À partir d’un parcours partagé depuis Option nationale, il interroge les fractures actuelles du camp indépendantiste et la façon dont certains récits, consciemment ou non, finissent par servir le statu quo qu’ils prétendent combattre.
Lire la suite ...
À l’aube des prochaines élections, et possiblement d’un nouveau rendez-vous référendaire, la rigueur du débat public devient une responsabilité politique en soi. Une réflexion sur les limites à ne pas franchir, y compris au sein du camp du OUI.
Lire la suite ...
La marginalisation de Québec solidaire n’est pas une simple péripétie partisane. Elle révèle un déséquilibre plus profond dans l’architecture du camp du OUI, au moment même où la convergence nationale devient une condition de survie politique. À travers le départ de figures souverainistes et l’émergence de nouveaux pôles idéologiques, une question s’impose. QS veut-il contribuer à la construction du pays, ou devenir un facteur objectif de division au bénéfice du statu quo canadien.
Lire la suite ...
Face au déclin programmé du français et à l’aplaventrisme d’une partie du milieu culturel, PSPP rappelle une vérité que plusieurs refusent de voir. Pendant qu’Ottawa renforce son emprise et que certains applaudissent un ministre qui nie la crise linguistique, une frange de la gauche préfère s’en prendre au messager.
Ce texte pose une question essentielle : où va notre loyauté collective? Leverons-nous enfin les yeux vers l’objectif d’un pays indépendant, ou continuerons-nous à fixer le doigt tandis que la nuit se referme sur le Québec?
