Accueil
Carriérisme « à gauche » : L’archétype Alexandre Boulerice
Dans ce texte, je revisite un vieux débat avec Jean-François Lessard sur une question simple, le carriérisme est-il vraiment impossible à gauche. À travers la candidature d’Alexandre Boulerice chez Québec solidaire, j’examine les incitations matérielles, les contorsions stratégiques et leurs conséquences pour l’avenir d’une éventuelle coalition du OUI. Car derrière le cas individuel se joue peut-être l’équilibre futur du camp indépendantiste.
Lire la suiteLa vertu comme capital politique
Une réflexion sur l’illusion d’une gauche naturellement vertueuse et immunisée contre les logiques du pouvoir. À partir de mon propre parcours militant, j’explore comment la morale peut devenir un capital politique. Quand la théorie rencontre le réel, certaines certitudes se fissurent.
Lire la suiteLa fracture rentable : quand le droit à l’avortement devient capital politique
Dans ce nouveau texte, je reviens sur un paradoxe qui me préoccupe profondément. Tout en réaffirmant mon attachement au droit des femmes à disposer de leur corps, j’explore la manière dont l’alerte permanente peut transformer une cause légitime en capital politique, et finir par nourrir la polarisation qu’elle voulait prévenir.
Lire la suiteLa liberté commence à table
Dans ce texte, je reviens à l’origine intime de ma conviction féministe, forgée autour d’une table familiale au moment où le droit à l’avortement se jouait concrètement au Québec. J’y affirme ma solidarité envers les femmes et mon attachement à une égalité universaliste, tout en refusant les dérives qui fragmentent le débat public. C’est un essai à la fois personnel et politique sur la liberté, la mémoire et la cohérence.
Lire la suitePour en finir avec l’égalité à géométrie variable de la SRC
Dans ce texte, je reviens sur l’entrevue d’Elizabeth Lemay à Radio-Canada pour interroger un malaise plus large. J’y défends une conception universaliste de l’égalité et je questionne le rôle d’un diffuseur public lorsque certaines généralisations deviennent tolérées au nom du “progrès”.
Lire la suiteQuand l’annulation woke devient antiféministe
Ce texte analyse le cas Karima Brikh comme symptôme d’une culture d’annulation devenue antiféministe et profondément antipolitique. À travers le double standard moral du néo-progressisme, il interroge la manière dont le débat démocratique québécois se trouve neutralisé au profit du statu quo.
Lire la suiteRefuser la polarisation étatsunienne pour mieux penser le Québec
Ce texte propose une mise à distance critique de la polarisation politique étatsunienne et de ses effets sur le débat public québécois. À partir de la violence d’État, du mot « fascisme » et des paniques morales importées, j’y défends une lucidité contextuelle ancrée dans notre réalité nationale. L’enjeu n’est pas de nier les dérives ailleurs, mais de refuser qu’elles dictent notre manière de penser ici. Construire le Québec exige de préserver un espace démocratique capable de résister au vacarme venu d’ailleurs.
Lire la suiteLa théâtralisation politique de Catherine Dorion
Dans un moment charnière pour le mouvement indépendantiste, ce texte analyse le dernier statut de Catherine Dorion dans sa page Facebook comme un symptôme révélateur d’une dérive plus large, où le procès moral et la mise en scène individuelle tendent à remplacer l’analyse stratégique et la discipline collective. À partir d’un parcours partagé depuis Option nationale, il interroge les fractures actuelles du camp indépendantiste et la façon dont certains récits, consciemment ou non, finissent par servir le statu quo qu’ils prétendent combattre.
Lire la suitePourquoi j’ai signé la lettre collective sur Christian Rioux, Le Devoir et la ligne invisible
Pourquoi ai-je signé la lettre demandant des explications sur l’éviction de Christian Rioux du Devoir ? Au-delà du cas d’un chroniqueur, cette décision révèle un malaise plus profond. Le rétrécissement du débat intellectuel, la montée d’une orthodoxie néoprogressiste intolérante à la dissidence et un repositionnement politique du journal qui interroge sa mission historique. Un texte sur le pluralisme, la liberté d’expression et la santé démocratique du Québec, à la veille d’un nouveau cycle référendaire.
Lire la suiteUne mise au point nécessaire. Pour un débat civique à la hauteur de l’enjeu
À l’aube des prochaines élections, et possiblement d’un nouveau rendez-vous référendaire, la rigueur du débat public devient une responsabilité politique en soi. Une réflexion sur les limites à ne pas franchir, y compris au sein du camp du OUI.
Lire la suite
